Пример из судебной практики по делам о признании права на досрочную пенсию.
За юридической помощью обратился П.А.Г., которому Управление Пенсионного фонда РФ по г. Курску и Курскому району не засчитала несколько лет работы (Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда) в специальный стаж и ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Мною было подготовлено соответствующее исковое заявление, а так же осуществлялось представление интересов истца П.А.Г. в суде. Сбор доказательств по делу был усложнён тем обстоятельством, что юридическое лицо, где осуществлял трудовую деятельность П.А.Г., было зарегистрировано на территории Украины (в Курске действовал филиал) и соответственно все архивные документы хранились в Украине. Многие из необходимых документов так и не были предоставлены на запрос суда.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, посчитав недостаточным объём доказательств, предоставленных истцом. Мной была подготовлена апелляционная жалоба, которая была подана истцом.
В суде апелляционной инстанции мне удалось убедить суд, что собранные по делу доказательства являются достаточными, для удовлетворения исковых требований.
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял по делу новое решение, удовлетворив исковые требования П.А.Г. в полном объёме.